Premierul Victor Ponta a confirmat decizia CSAT de anul trecut privind interceptarea fara mandat a convorbirilor telefonice de pe cartele pre-platite. Mai mult decit atit, premierul a declarat ca decizia a fost luata in perioada in care Crin Antonescu era presedinte interimar.
“Este o decizie adoptata in luna august a anului trecut de catre CSAT si, de atunci, am progresat in ceea ce priveste procedurile de implementare pentru ca in acest moment sunt peste 10 milioane de cartele pre-platite si evident ca nu poti sa retroactivezi”, a explicat el referendu-se doar la una dintre problemele provocate de hotarirea CSAT. Victor Ponta nici nu clipeste insa caind e vorba despre grosul problemelor - cele legate de libertatile civile, de viata privata si de secretul corespondentei, drepturi nu numai stipulate in Constitutie, dar care sunt fundamentul unui societati libere. “Nu doar ca sustin ( decizia CSAT n.n.), eram in CSAT, daca nu ma insel era in perioada mandatului interimar al domnului Antonescu, domnia sa era presedinte interimar, eram prim-ministru, erau toti ministrii acolo, si a fost adoptata aceasta decizie imediat dupa atentatul din Bulgaria, unde atacatorii au folosit cartele pre-platite”, spune premierul cu multa seninatate.
Mergind pe o astfel de logica si avioanele ar trebui interzise devreme ce au fost folosite in atentatul de la 11 septembrie. Dupa o asemenea prostie, propunerea senatorului PSD Sebastian Ghita ca cei care cumpara cartele pre-platite sa fie obligati de acum incolo sa isi inregistreze identitatea e de-a dreptul eleganta. Nu e prea clara utilitatea unui astfel de demers pentru ca un infractor periculos isi poate cumpara cartela incognito din alta tara… Asta daca nu cumva povestea nu a pornit de la ideea de stat politienesc, ci de la oportunitatea unui contract gros cu statul in materie de soft.
Dar indiferent care sunt dedesu
