„Tot timpul funcţionarii din primărie fac slalomuri pentru prevederile legale, pentru a nu semna şi a nu-şi asuma o anumită responsabilitate legală”. Este acuza pe care viceprimarul Traian Stoia a făcut-o astăzi, în cadrul conferinţei sale de presă săptămânale. Vicele a prezentat două cazuri în care muncipalitatea se luptă cu doi proprietari să recupereze nişte terenuri care, conform legii, ar trebui eliberate. „Primul caz îl are ca protagonist pe Cătălin Cârpaci din strada Frunzei. Lucrurile se puteau rezolva şi tranşa în secunda doi. Mai exact, cazul se referă la o verificare de rutină de demolare a unei case cu parter din strada Frunzei. Se constată că este împrejmuită o suprafaţă mult mai mare decât ceea ce avea proprietarul în acte. Se recomandă verificarea existenţei unui contract de concesiune pentru suprafaţa îngrădită şi se constată inexistenţa unui contract. În 17.06 se constata de biroul SAD că cei 804 mp sunt folosiţi fără aviz. Trebuiesc luate măsuri urgente care parţial s-au şi luat şi trebuie să prevenim aceste încălcări ale legii. Primăria care se prezintă ca factor de control trebuia să îi ceară actele, să le verifice şi să ia măsuri. Nu are rost ca în primărie să circule o grămadă de adrese ca în final să îi spunem domnului Cârpaci să dea gardul jos, sau dacă nu, plătim noi să îl dăm jos”.

Datorii greu de recuperat

Al doilea caz pe care Stoia l-a prezentat se referă la o construcție dubioasă. „Este vorba despre un contract cu Fundaţia Mihai Eminescu. În 15 iulie 1997 se elaborează o hotărâre de consiliu local care trece prin CL la vot. Aceasta prevede concesionarea la licitaţie pentru construirea unor spaţii de învăţământ superior. În 9 decembrie 1997 se aprobă caietul de sarcini pentru licitaţia concesiunii pentru 8.000 mp. Câştigă Fundaţia Universitatea cu preţul de 19.000 de lei mp pe an. Se naşte un contract de concesiune, pun