Douazeci de ani inseamna mult. Practic, pentru Omar Hayssam, aceasta pedeapsa se traduce prin detentie pe viata. Dupa opt ani de la rapirea jurnalistilor, iata ca, in fine, executarea acestei sanctiuni penale incepe sa curga. Este bine ca statul roman reuseste, cel putin in cateva cazuri, sa-si duca la indeplinire deciziile. Pe de alta parte, circumstantele modului in care au fost savarsite faptele atribuite lui Hayssam sunt nebuloase. Si, inca si mai nebulos, este modul in care el a reusit sa se evapore din tara. Poate vom primi in fine raspunsuri. Desi, tare ma tem ca pana si detentia pe viata a lui Omar Hayssam are un pret.

Spre cinstea autoritatilor romane, si in primul rand a Ministerului de Justitie si a unui serviciu secret, cel caruia i se atribuie, de catre justitia de la Bucuresti, atributul de cel mai mare terorist din istoria acestei tari, a fost adus sub escorta pentru a-si ispasi pedeapsa de douazeci de ani in Romania. Data fiind varsta personajului, precum si starea sanatatii sale, este de presupus ca Hayssam isi va sfarsi zilele dupa gratii. Detentia sa poate fi mai grea sau mai usoara. Mai inasprita sau mai indulcita de catre autoritati. Ar fi bine ca, in viitor, sa nu aflam cumva ca, la masa verde, s-a negociat vreo abatere, intr-un sens sau altul, de la litera si spiritul legii. Va fi oare posibil? Pentru a raspunde prin da sau nu, in prealabil, ar trebui sa primim, si inca repede, raspuns la cateva intrebari tulburatoare care au framantat si framanta opinia publica. In ce circumstante, cu exactitate, s-a produs rapirea, respectiv cum si de ce jurnalistii ostatici au fost trecuti dintr-o mana in alta? In ce circumstante, cu exactitate, s-a produs eliberarea? Informatiile pe care le avem, inclusiv cele furnizate de victime, sunt contradictorii. Care a fost pretul rascumpararii? Cati bani au plect de la Bucuresti si cati au fost predati pe