S-au scris atâtea despre Mihai Stoica, încât este aproape imposibil să nu te repeţi. Huligan, golan, bătăuş, scandalagiu iar pe listă trecem şi descrierea făcută de Gigi Becali. „Mimi, stai în banca ta”, i-a zis finanţatorul în perioada în care managerul nu-l slugărea, şi cam asta e. Poţi să-i spui om unui individ care agresează o femeie?
Peste toate acestea, sau poate în consecinţă, MM Stoica este angajatul lui Gigi Becali. Finanţatorului îi plac oamenii care nu-i ies din cuvânt, care îi cară geanta fără să aibă păreri sau să-l contrazică şi, pentru că este nevorbit şi umilit, răbufneşte deseori.
La TV, unde colegi de-ai ziariştilor agresaţi continuă să-l invite să comenteze fotbal şi se uită la el ca la un guru. Pe stadion, unde înjură, scuipă, loveşte fără discernământ de la adversari şi suporteri, până la ziarişti şi ziariste. Şi, mai nou, pe Facebook, care îi suportă cu greu dejecţiile cu pretenţii literare. Are o părere atât de bună despre el, încât este imposibil să-l convingi că nu e aşa. Doar că din ce în ce mai puţini înţeleg ce caută el la Steaua şi care îi sunt meritele.
Şi este greu, în acest moment, să explici unui străin ce caută MM Stoica în fotbalul românesc. Becali l-a acuzat că fură, că este incompetent şi că nu se pricepe la jucători. Dacă l-a furat sau nu e treaba lor: plângere nu i-a făcut. Dar că este incompetent şi nu se pricepe la jucători este şi treaba suporterilor Stelei. Ştifturile de jucători pe care i-a adus de peste tot din lume l-au sărăcit pe Becali şi au ţinut Steaua în loc. Preocupat să cumpere, pentru comision, n-a mai avut timp să fie şi manager, să construiască o şcoală de fotbal, să crească nişte jucători, să adune trofee. Au trecut şapte ani, până când Reghe a adus un nou titlu Stelei, performanţă cu care MM se bate în piept, dar la care a avut o contribuţie modestă.
De ce am scris toate acestea,
