Cand s-a lansat ca fundatie, Miscarea Populara promitea o platforma care sa ia pulsul poporului si sa inteleaga, de jos in sus, care sunt asteptarile, pentru a propune proiecte si solutii viabile.

Ei bine, iata ca primul proiect al fundatiei apolitice este partidul Miscarea Populara, la randul lui lansat ca un raspuns la asteptarile unui electorat dezamagit, care doreste un alt fel de politica, alte figuri, alte mecanisme, alte obiceiuri.

Si ce vedem in mod concret?

Anuntul lansarii noului partid a fost facut de... Elena Udrea. Adica de un deputat PDL. De ce? In ce calitate? Doamna Udrea este cea care ne vesteste asadar formatiunea menita sa reformeze politica romaneasca si sa redestepte electoratul dezamagit. Are calitatile, are reputatia necesare? Are credibilitatea necesara?

De ce nu a facut acest anunt presedintele fundatiei Miscarea Populara sau unul dintre viitorii ei lideri? Pare un semnal clar ca d-na Udrea si-a marcat ferm teritoriul, iar masa este, ca sa zic asa, intinsa pentru domnia sa. Ceea ce nu e nici bine, nici rau, dar ar trebui asumat. Daca nu este totusi asa, revenim la intrebarea initiala, de ce a facut domnia sa anuntul?

Sa trecem la presedintele partidului, interimar deocamdata. Deputatul Eugen Tomac. Am tot respectul pentru rezultatul electoral al domniei sale, pentru faptul ca si-a castigat cu adevarat colegiul din diaspora. Poate ca are stofa unui lider autentic, desi nu imi amintesc sa fi auzit de vreun proiect solid al domniei sale.

Dar, campion sau nu, dl. Tomac este un traseist politic. A demisionat de foarte putina vreme din PDL, partid sub sigla caruia a intrat de bine de rau in Parlament.

Daca simtea ca nu mai are nimic in comun cu PDL, dar isi asuma traseismul, daca dorea sa marcheze cu adevarat o premiera de moralitate in politica, ar fi trebuit ca od