Faptul că primăriei i-a venit mintea la cap şi a renunţat să plătească bani publici pentru un teren privat este un lucru foarte bun. Cu atât mai mult cu cât aceşti bani vor fi investiţi în locuri de joacă. Şi reabilitarea Bălţii Craioviţa ar fi un lucru minunat dacă s-ar întâmpla, dar acest lucru cade în sarcina proprietarului, adică a lui Adrian Mititelu sau a rudelor şi cunoştinţelor sale, oricare dintre ele ar deţine în prezent acte pe acele mlaştini.

Răzgândirea Olguţei pune însă sub semnul întrebării, şi e vorba de întrebări care au legătură cu Codul Penal, realizarea Planului Urbanistic Zonal, făcut gratis de primărie în favoarea lui Adrian Mititelu. Dacă e să luăm de bune cele declarate de primăriţă, acel PUZ a costat 200.000 de euro. Practic, aceşti bani, primăria i-a făcut cadou lui Adrian Mititelu. Că este răsplată pentru susţinerea din campania electorală, că a existat cu adevărat o intenţie de a construi acel drum prin mijlocul bălţii, situaţia stă în felul următor: Balta Craioviţa este proprietate privată, încadrată urbanistic ca zonă de spaţii verzi. Pentru ca acele terenuri să devină atractive pentru orice investitor era nevoia să fie schimbată destinaţia terenurilor din spaţii verzi în spaţii de construcţii. Acest lucru nu era posibil decât dacă o autoritate publică, în cazul nostru Primăria Craiova, demara un proiect de interes public. Altfel, terenul ar fi şi în prezent, în acte, spaţiu verde, iar Mititelu nu ar fi putut vinde nici un metru pătrat, întrucât nici un investitor nu ar fi cheltuit bani pe un teren pe care nu poate construi. Şi atunci a apărut varianta construirii unui drum de interes local prin mijlocul bălţii care, chipurile, ar fi fluidizat traficul. Pentru construirea lui, primăria a venit cu ideea de a cumpăra de la Mititelu trei hectare de teren pe care să construiască drumul. După cum a scris GdS la vremea respectivă, d