CJ Vaslui nu mai are bani pentru avocati?
INCOMPETENTÃ Fie cineva nu si-a fãcut treaba, si nu a demarat procedura de desemnare a apãrãtorilor în aceste procese, fie adoptarea hotãrârii s-a fãcut doar pentru a spãla obrazul sefilor CJ în cazul în care procesul ar fi pierdut, ori suma propusã drept onorariu avocatilor, de 10.000 lei, este insuficientã pentru complexitatea cauzei. A doua variantã este mai plauzibilã, dat fiind cã, cel putin în cazul primului dosar, desemnarea unui alt avocat, sau casã de avocaturã, nici nu-si mai are rostul, pentru stadiul în care a ajuns procesul.
TERGIVERSARE în ultima sedintã de Consiliu Judetean, cea din data de 10 iulie, s-a decis angajarea unei firme de avocaturã pentru reprezentarea în instantã a CJ pentru douã litigii în care este implicat CJ Vaslui. Este vorba de procesele aflate pe rolul Tribunalului Vaslui, în care societatea care a fãcut lucrãri de reabilitare si extindere a retelelor de apã si canalizare din municipiul Husi cere peste 6 milioane de lei, bani aferenti unor lucrãri contestate cã ar fi executate, plus penalitãti si cheltuieli de judecatã. Desi au trecut mai bine de douã sãptãmâni, iar prima cauzã a avut deja termen, CJ Vaslui beneficiind de o amânare din motive procedurale, nici pânã acum nu s-a început procedura de desemnare, prin cerere de oferte. Asta în conditiile în care viitorul avocat al CJ Vaslui ar avea asiguratã o sumã de 10 mii de lei, fãrã TVA! în conditiile în care nu se angajeazã avocat, nu ar fi de mirare dacã bugetul judetului ar fi obligat sã suporte plata despãgubirilor cerute de firma din Buftea, pentru niste lucrãri care au fost refuzate la platã pe bunã dreptate, se pare, din cauza proastei executii.
Consiliul Judetean Vaslui nu a reusit nici pânã la primul de termen de judecatã în recursul intentat SC Electrica Serv – Constructii Civile si Edilitare SRL Buftea începer
