Planul lui Dan Diaconescu de a fenta CNA-ul, de a ieşi cumva de sub jurisdicţia acsetuia încercând astfel să obţină pentru OTV licenţă de emisie dintr-o altă ţară europeană, s-ar putea să nu fie unul perfect. Legislaţia în vigoare permite CNA-ului din România să colaboreze cu autorităţile în domeniu din ţara care va aproba licenţa şi, la nevoie, să ceară, dacă există motivaţie, aplicarea unor măsuri împotriva televiziunii lui DD.

Concluzia a fost trasă de juranaliştii de la www.caleaeuropeana.ro care au studiat legislaţia în domeniu.Potrivit analizei textelor normative, la prima vedere, Dan Diaconescu ar putea scăpa de rigorile CAN-ului din România. Chichiţele legislative i-ar putea provoca însă mari probleme, cu atât mai mult cu cât, inclusiv legislaţia europeană permite unui stat mebru, altul decât cel în care furnizorul de servicii mass-media şi-a stabilit jurisdicţia, să intervină dacă a adoptat norme mai detaliate sau mai stricte de interes public general și estimează că o staţie de emisie aflată sub jurisdicţia unui alt stat mebru difuzează programe de televiziune care sunt adresate în întregime sau în majoritate teritoriului său. Statul membru în cauză poate contacta statul membru competent în vederea adoptării unei soluții satisfăcătoare pentru ambele părți față de orice problemă ridicată. La primirea unei cereri motivate din partea statului membru în cauză - în acest caz CNA-ul din Romnia -, statul membru de jurisdicție - de exemplu Anglia sau Italia - ,solicită stației de emisie să se conformeze normelor respective de interes public general. Statul membru de jurisdicție informează statul membru în cauză asupra rezultatelor obținute în urma cererii respective în termen de două luni.

În cazul în care statul membru în cauză estimează că: rezultatele obținute nu sunt satisfăcătoare și stația de emisie respectivă s-a stabilit în statul membru competen