Falimentul Băncii Internaţionale a Religiilor, produs cu mai mulţi ani în urmă, are şi în zilele noastre consecinţe nefaste pentru clienţii care, la vremea respectivă, au împrumutat bani, dar din varii motive nu i-au mai înapoiat. Unii chiar şi-au închipuit că dacă banca a dat faliment, creditul se va face uitat, în timp. Lichidatorul acestei bănci, însă, nu i-a uitat pe debitori şi conform legii, pe unii i-a executat, pe alţii îi execută şi în zilele noastre. De aici şi povestea tristă a unui tulcean, Ionel Petre, care a ajuns să-şi piardă casa după ce un prieten, la care s-a pus girant pentru un împrumut la BIR, nu a mai restituit creditul. Nu i-a fost destul că l-a „lucrat” prietenul, acum îl „lucrează” şi Justiţia spre care s-a îndreptat cu speranţa că-i face dreptate. Pentru că Ionel Petre, girantul la bancă, aşa crede: că a fost deposedat pe nedrept de imobil, iar procurorii nu văd infracţiuni la executorul bancar, cel care l-a lăsat fără casă, vizibile şi demonstrabile în opinia lui Ionel. Un om ajuns în poziţia „singur împotriva tututor”, dar să-i vedem povestea.
Credit nereturnat, girant bun de plată
Cu 15 ani în urmă, firma Mianula SRL din Tulcea a contractat un împrumut cu Banca Internaţională a Religiilor în sumă de 9.000 RON, iar pentru acest împrumut, cum se face la orice bancă, au fost aduse ca garanţie două imobile, unul dintre acestea aparţinând soţilor Ionel şi Mariana Petre. Pentru acestea s-au încheiat, astfel, contracte de ipotecă. Pentru că debitoarea împrumutului nu a mai achitat debitul, BIR, prin lichidatorul judiciar, a demarat procedura executării silite în vederea recuperării creanţei. Primul executat silit a fost celălalt girant cu apartamentul, dar pentru că suma obţinută în urma vânzării s-a dovedit a fi neîndestulătoare, au fost demarate formalităţile pentru executarea silită şi a girantului Ionel Petre. Aşa se fa
