- Social - nr. 145 / 26 Iulie, 2013 UDMR functioneaza ca un partid politic care nu vrea sa stie de legea fundamentala a democratiei constitutionale, intemeiata pe pluripartism. Conducerea superioara a UDMR se comporta de parca pentru ea nu ar fi valabile legile democratiei parlamentare, constitutionale, care sunt intemeiate pe sistemul pluripartid. Mai concret: acel exercitiu care este valabil in fiecare stat de drept, potrivit caruia partidul care a obtinut cele mai multe mandate la alegerile parlamentare este insarcinat - conform legii - cu alcatuirea noului guvern, va prelua conducerea tarii, iar partidul sau alianta de partide care a pierdut la alegeri va intra automat in opozitie, deoarece fara opozitie democratia constitutionala nu poate functiona cu succes. Situatia creata la sfarsitul anului trecut este foarte elocventa: la ultimele alegeri parlamentare, UDMR, impreuna cu PDL, a suferit o infrangere urata, si ambele formatiuni politice au fost nevoite sa intre in opozitie. In pofida acestui fapt, conducerea superioara a UDMR a vrut cu orice pret, chiar si din opozitie, sa-si promoveze liderii ei in guvernul alcatuit de Uniunea Social-Liberala (USL), invingatoare la alegeri, sustinand ca inainte de scrutin a incheiat o intelegere secreta cu Partidul Social Democrat (PSD). Cine nu stie ca in democratiile constitutionale rezultatele finale ale alegerilor parlamentare nu pot fi influentate, modificate de nicio intelegere secreta, incheiata inaintea scrutinului. Exista, oare, o democratie constitutionala, o tara in care partidul politic, intrat in opozitie, solicita, sub pretextul caracterului sau national, un loc in guvernul alcatuit de partidul sau alianta de partide invingatoare?! Astfel, Victor Ponta, care este presedintele partidului castigator al alegerilor parlamentare, respectiv este copresedintele USL, in contextul acestei idei absurde legata de UDMR, ar