Recent s-a reluat tema ritmului de crestere de 4% pentru economia Romaniei.

De data aceasta nu de catre mine ci chiar de Guvernatorul Isarescu, desi din ton nu prea pare sa creada in asemenea posibilitate.

Desigur referirea la o astfel de crestere pentru Romania a fost in sensul in care ar fi mai bine sa se intimple decat sa nu se intimple si nu a oferit si solutii constructive pentru atingerea acestui ritm potential de crestere. Mai multe in opinia “Declaratiile de Miss World ale Guvernatorului BNR, Isarescu”.

Pentru atingerea acestui ritm exista si o propunere constructiva lansata in timpul Guvernului Ponta 1 prin care s-au creionat 8 mari poli de crestere. Pe tema propunerii constructive de a reface economia reala a Romaniei si atingerea ritmului potential de 4% am scris in “Statul trebuie să participe la relansare prin organizarea de poli de creştere” si in “Construcţia macroeconomiei reale este soluţia pentru creşterea economică”.

Dintre cei 8 poli, s-au popularizat mai mult 2.

Unul este proiectul botezat initial Cluj Silicon Valley care ulterior a evoluat si extins in Cluj Innovation City, despre care am scris si in “Reindustrializarea privata a Romaniei : Cluj Innovation City”

Al doilea este polul de Aeronautica si Mecatronica similar in conceptie cu se gaseste linga Toulouse, mai multe detalii aici

Acest pol de crestere inca nu si-a gasit inca locatia mai ales datorita lipsei de preocupare a autoritatilor si antreprenorilor locali astfel incat va fi realizat la un moment dat in una din 4 locatii: Brasov, Bucuresti, Craiova, Bacau.

In masura in care strategia Romaniei pentru atragerea fondurilor europene pe perioada 2014-2020 a fost intoarsa la planseta iar regiunile doresc sa isi asigure si un suport economic nu doar bazin de votanti, cei 8 poli ar putea sa devina scheletul strategiei de crestere economica a