Sunt încă sub impresia şirului de evenimente de la Skopje. Slavă Domnului, măcar fotbaliştii şi-au făcut treaba, aducând încă 3 puncte care peste doi ani ar putea valora 20 de milioane de dolari, suma aproximativă cuvenită echipelor care intră în grupele Ligii Campionilor. Dar, aşa cum e la noi şi numai la noi, performanţa sportivă intră cel mult la categoria „...şi altele”, în prim-plan plasându-se tot ceea ce se petrece dincolo de spaţiul de joc. Ca atare, din acest meci rămânem cu impresiile lăsate de imbecilul perfect numit M.M. Stoica, precum şi cu gaşca adiacentă, aceea a imbecililor numiţi „galerie” şi care n-au fost cu nimic mai puţin breji decât Stoica (pe care presupun că şi l-au luat de model în viaţă: are funcţie, are succes, are bani, are tupeu, deci e perfect!), cu toţii aducându-şi contribuţia la o sancţionare a Stelei care mi-e teamă că de data asta va fi una exemplară. Şi imbecilul, şi imbecilii, au „uitat” că la discutarea „cazului valiza” cu puţină vreme în urmă, UEFA a plasat Steaua sub monitorizare pentru o perioadă de 5 ani. Iar „monitorizare” nu înseamnă doar să stea cineva cu ochii pe eventualele noi tentative de cărat bani încolo şi încoace, ci tot ce ţine de existenţa echipei. Inclusiv (sau mai ales), evenimentele din jurul meciului propriu-zis. Revelator în acest sens este comentariul observatorului UEFA din preziua meciului referitor la atitudinea imbecilului faţă de reporterii TV, dar şi raportul oficial în care omul se declară stupefiat de faptul că steliştii nu s-au învrednicit să ţină măcar conferinţa de presă obligatorie, care face parte integrantă din protocolul partidei. De aici, o concluzie care îmi dă fiori: în august (nu reţin, parcă pe 22) Steaua va da din nou ochi cu Comisia de Disciplină a UEFA. Dacă la precedenta anchetă am susţinut (şi am avut dreptate 100%) că Steaua nu va primi nici o sancţiune, de data asta o văd chi