EXPERTIZÃ Unul dintre proprietarii locuintelor incendiate în complexul “RELU” de la Husi a uitat un fier de cãlcat sau alt consumator electric într-o prizã neautorizatã, improvizatã în podul blocului si de aici s-a declansat incendiul devastator, care a lãsat sase familii pe drumuri, doar cu hainele de pe ei. Aceasta este concluzia la care a ajuns expertul judiciar, solicitat de anchetatori sã se pronunte în acest caz. Implicatiile penale sunt destul de grave, dacã ancheta va duce, în cele din urmã, la acest rezultat. Cu toate acestea, familiile sinistratilor nu sunt de acord în totalitate cu rezultatul expertului judiciar, iar proprietarul apartamentului nr. 17, de unde se spune cã ar fi pornit toatã împrovizatia, neagã cã ar fi folosit acest circuit electric neautorizat.
Expertul judiciar a finalizat, recent, raportul de expertizã tehnicã judiciarã, iar rezultatul este unul surprinzãtor. Desi s-a mers foarte mult pe ideea de scurtcircuit, provocat de suprasolicitarea retelei electrice, iatã cã expertul Costel Cojocaru sustine cu totul altã variantã: el e de pãrere cã la mijloc a fost vorba despre o improvizatie electricã, plecatã din interiorul apartamentului nr. 17 si dusã pânã în podul blocului. Aici, un fier de cãlcat sau alt consumator electric, lãsat nesupravegheat, s-a încins si a aprins materialele textile din jur, provocând incendiul.
Expertul judiciar sustine cã de vine ar fi o improvizatie electricã!
“Incendiul manifestat în ziua de 11 mai 2013, începând cu orele 12.30 – 13.00, la blocul de locuinte R1, R2, R3, din complexul RELU, situat în municipiul Husi, str. Fundãtura Stefan Ionescu, judetul Vaslui: 1. Cel mai probabil a fost cauzat de factori de naturã tehnicã, fiind exclusã intentia de a se da foc. 2. Modalitate de initiere a incendiului: circuit electric, ulterior fãcut de careva neautorizat, pentru a avea iluminat si o pr
