Alexandru Braia, Daniel Burlan şi Gheorghe Daviţoiu susţin că au fost demişi din funcţiile de la UMC Peşteana pe criterii politice, însă, după cum veţi vedea în continuare, inclusiv în notele explicative date în faţa comisiei, unii dintre aceştia îşi recunosc incompetenţa. Spre exemplu, Braia a recunoscut că nu poate face faţă volumului de muncă, astfel că a apelat la toţi cei trei adjuncţi să îl ajute. Că nu a fost în stare să facă solicitarea aşa cum trebuie, este altă poveste. Pe de altă parte, toţi cei trei au făcut de râs Complexul Oltenia atunci când, la vizita secretarului de stat Maricel Popa, au lipsit cu desăvârşire de la serviciu, chiar dacă era în jur de 15:00 după-amiaza. Singurul care a putut face onorurile de gazdă a fost… un câine maidanez, aciuiat pe lângă sediul UMC Peşteana.

Cei trei s-au plâns peste tot pe unde au avut ocazia că au fost schimbaţi pe criterii politice, că este o răzbunare a managerului Laurenţiu Ciurel, sau că sunt profesionişti de care unitatea face o mare greşeală că se descotoroseşte. Ce au uitat însă să spună este că şi-au dat cu stângul în dreptul atunci când au fost puşi să dea explicaţii pentru o acţiune care, culmea, lor li s-a părut normală. Mai exact, semnarea unui număr record de cereri de concediu în data de 30 mai 2012, pentru ca salariaţii să poată merge la greva sindicatelor conduse de Marin Condescu. Atât Braia, Burlan, cât şi Daviţoiu au lăsat să se înţeleagă că nu era o mare problemă faptul că au semnat „nişte cereri de concediu”. Numai că nu erau doar „nişte cereri”, ci solicitări venite de la peste o treime din salariaţii subunităţii. Mai exact, 175 de cereri depuse pentru concedii de odihnă, în condiţiile în care la unitate trebuiau să fie la serviciu 484 de salariaţi. Iar dacă se mai adaugă şi persoanele aflate deja în concedii, reiese că în 30 mai, la Peşteana, din cei 484, doar 260 erau la serviciu