Cea mai bună naţională din România a evoluat catastrofal la CM din Barcelona: 4 eşecuri din 4 meciuri

ProSport a încercat să găsească o serie de cauze ale evoluţiei submediocre

Cea mai bună naţională din România, reprezentativa de polo, a ratat accesul în sferturile CM de la Barcelona, după 5-13 în baraj cu campioana europeană Serbia. Elevii lui Hagiu au început perfect, iar Diaconu a fost cel mai bun jucător (3 goluri). Dacă eşecul cu Udovicic şi co era aşteptat, înfrângerea cu Kazahstan din grupă şi prima parte a meciului cu Germania (8-9) par inexplicabile.

1. Absenţa lui Cosmin Radu a cântărit decisiv în evoluţia echipei. Cel mai bun centru al lumii a condiţionat venirea la naţională de aducerea unui selecţioner străin. Pe de o parte, Radu e cea mai autorizată voce pentru a caracteriza starea echipei. Pe de altă parte, niciun jucător din lume nu stabileşte antrenorul.

2. În contextul declaraţiilor lui Cosmin Radu, niciun conducător al federaţiei nu şi-a exprimat în public poziţia şi nici nu a reuşit (dacă a încercat) să găsească o rezolvare. A avut de pierdut toată lumea.

3. Fostul şef al FRP, George Gaiţă, omul care a asigurat climatul necesar realizării performanţelor de după 2004, a declarat că poloul se va întoarce în timp cu 10 ani dacă va fi instalat Vlad Hagiu.

4. Într-un cadru ciudat, Hagiu nu a ştiut cum să-i motiveze pe tricolori, deşi jumătate dintre ei s-au aflat şi la originea performanţelor din 2005 – loc 6 la CM Montreal şi 2006 – loc 4 la CE de la Belgrad. În acea perioadă atmosfera era perfectă în lot.

5. În sânul echipei au apărut nemulţumiri şi înainte şi în timpul turneului cu privire la pregătirea fizică şi tehnico-tactică pe care a făcut-o Hagiu. Optimă sau slabă, nu de acest aspect au ţinut pasele date la adversar (trei consecutive în meciul cu Kazahstan) sau aruncările telefonate în mome