Am scris în ediţia de ieri despre disfuncţiile administraţiei din comuna IC Brătianu, acolo unde, potrivit legii, Consiliul Local trebuie dizolvat. În urmă cu două săptămâni, Instituția Prefectului Tulcea se adresa Tribunalului Tulcea, rugând instanța să dispună preschimbarea termenului de judecată în cererea de constatare a încetării mandatului unui consilier local din IC Brătianu. Prefectura argumenta că a fost sesizată de către secretarul comunei menţionate în legătură cu inactivitatea Consiliului Local. Secretarul semnala, mai precis, că „… funcţionarea autorităţilor publice locale ale comunei IC Brătianu este grav afectată de neparticiparea la şedinţele consiliului local a unui număr de cinci consilieri locali”, astfel încât sunt blocate activităţi vitale pentru comunitate. Printre acestea se numără execuţia bugetară pe anul în curs, alimentarea cu apă, asocierea în proiecte şi programe regionale, intercomunitare şi judeţene, precum şi eventuale acorduri cu ACoR Tulcea, „ceea ce duce la neasigurarea serviciilor de asistenţă socială, de urbanism şi audit la nivelul comunei”.
În ciuda dispoziţiilor primarului Viorel Chiriţă şi, respectiv, a două convocatoare, consilierii locali nu s-au mai reunit de la… 1 mai a.c., ultima şedinţă consumându-se în data de 12 aprilie!
Respectând termenul de cinci zile, primarul Chiriţă a convocat în 15 mai o şedinţă ordinară, secretarul a emis convocatorul de rigoare, însă, în data de 22 mai, la strigarea prezenţei nu au răspuns decât patru dintre cei nouă aleşi pe funcţie. S-a constatat, în consecinţă, lipsa de cvorum. La finele lui mai, Chiriţă emite dispoziţie pentru convocarea CL în data de 5 iunie, convocatorul fiind semnat de toţi consilierii locali. La data stabilită, însă, surpriză: tot 4/9!
„Aşadar, din data de 01.05.2013 şi până în prezent, deşi Consiliul Local al UAT IC Brătianu a fost con
