Şedinţele Consiliului Judeţean sunt spectaculoase, mai ales din prisma faptului că aleşii judeţului îşi dau arama pe faţă, iar alegătorii au posibilitatea să vadă cum au pus ştampila şi ce oameni au fost promovaţi de partide.

Zilele trecute s-a consumat o şedinţă cu un nivel ridicat de... penibilitate.

În 24 iulie, plenul Consiliului Judeţean s-a întrunit într-o şedinţă care, din perspectiva punctelor de pe ordinea de zi, n-a fost cu cine ştie ce impact asupra judeţului. Însă de când activa în plen un mare intelectual pesedist din Sighet, nu am mai auzit aşa gargară şi „limbariţă”. Nu-i problemă că se vorbeşte în plen, însă ceea ce s-a spus a avut mai mult caracter de discurs de bodegă, în care se trece fără logică de la discuţia despre vreme la faza că la tăţ’ ni-i greu, că nu sunt locuri de muncă şi că-i de vină Băsescu. Ceva de genul, aceasta am auzit la ultima şedinţă de CJ din gura celor care-i reprezintă cu mândrie pe maramureşeni.

Dar s-o luăm cu începutul. Nu insistăm asupra punctelor de pe ordinea de zi, că v-am spus deja că au fost “soft”, pentru că mai interesante au fost discuţiile după ce s-a declarat şedinţa închisă. La punctul diverse, consilierul Marius Mărginean a cerut lămuriri despre stadiul proiectului de reabilitare a Drumului Baia Sprie-Bârsana. Nu de alta, dar în sală era un grup de căvnicari nemulţumiţi că îşi “rup maşinile” şi care spuneau că dacă nu se face nimic în acest sens “pun dinamită pe drum” să nu se mai circule deloc. Preşedintele Zamfir Ciceu a spus: “astăzi, colega noastră, doamna Bolma este la sediul proiectantului de la Cluj-Napoca în vederea depunerii proiectului la organismul intermediar pentru avizarea Proiectului Tehnic revizuit.

Valoarea proiectului revizuit, cu toate consolidările care trebuie făcute pe acest traseu de drum a crescut destul de mult, însă aceasta n