Stirea zilei a fost noul acord preventiv incheiat cu FMI si Comisia Europeana. In urma negocierilor cu delegatia Fondului, autoritatile romane au stabilit ca economia are nevoie de o plasa de siguranta de 4 miliarde de euro, pentru urmatorii 2 ani, cu toate ca oficialii FMI au confirmat faptul ca economia accelereaza si suntem pe drumul redresarii. De ce am avut insa nevoie de un nou angajament? Analistii au pareri impartite.
Fondul Monetar International (FMI) a imbunatatit cu ocazia evaluarii ce s-a incheiat prognoza de crestere economica a Romaniei pentru acest an la 2% si la 2,25% anul viitor, pe fondul unor exporturi mai puternice in primul semestru si a unei productii agricole mai bune.
"Constatam ca redresarea economica se accelereaza si continua sa se accelereze. In prima parte a anului, exporturile au fost mai puternice, in timp ce cererea interna s-a mentinut slaba. Productia agricola este mult mai buna decat anul trecut. Avand in vedere aceste lucruri, am crescut proiectia pentru cresterea economica la 2% pentru acest an, iar pentru anul viitor ne asteptam ca aceasta redresare sa continue, avem o proiectie de «doi si un sfert» pentru anul viitor", a mai spus Schaechter intr-o conferinta de presa, la finalul misiunii FMI privind discutiile in legatura cu noul acord de imprumut.
Economistul ING Bank, Mihai Tantaru, considera ca situatia macroeconomica a Romaniei nu impunea un acord cu FMI, singurele restante fiind la capitolul reformelor structurale, dar "Fondul a fost destul de putin exigent in ceea ce priveste reformele si privatizarile".
"Noi credem ca noul acord nu este important pentru stabilitatea macroeconomica a Romaniei, pentru ca buffer-ul fiscal este destul de mare, iar leul este stabil si probabil ca nu ar fi suferit nici macar daca nu am fi incheiat un acord", a spus, pentru Wall-Street.ro, Tantar
