Nu ca ar exista termen de comparatie, dar tot cel mai prost ramane. Ar mai fi SATI, pe cat de bun, pe atat de scump, Analytics, care nu ofera decat statistici private sau StatCounter, considerat de multi ca fiind "de rahat", dar mult, mult mai bun decat trafic.ro.
Ca orice om care are si altele de facut in afara de completat multe formulare, investigat care-i mai bun si bataie de cap, am ales trafic.ro, avand cea mai rapida implementare. A contat si pretul, dar mai mult indoctrinarea advertiserilor. Am zis sa nu fiu eu ciudatul care n-are trafic.ro.
De ce e trafic.ro un serviciu prost? (Nu inutil, sa ne intelegem. Inutil nu te "fura" si nu-ti strica imaginea)
Pai trafic.ro sucks pentru ca nu-si cumpara servere si se incapataneaza sa lucreze, pentru milioane de clienti, cu aceleasi vechituri cu care "serveau", la inceput, 100. Motiv pentru care, periodic, trafic.ro se prabuseste. Fara sa anunte, fara sa-si ceara scuze, fara sa-ti dea baniii inapoi, fara nimic. Si nu stii daca in ziua aia mai inregistreaza ceva, daca a doua zi o sa-si revina, daca o sa-si mai revina vreodata! In timpul asta, tu ai contracte de publicitate de onorat, unde scrie clar ca asiguri o expunere, iar in caz de nerespectare incep telefoanele si dracii.
Pe concretelea:
Am vrut sa aflam cati vizitatori din Prahova am avut in perioada 1-9 iulie (cati prahoveni au intrat pe site in 9 zile) Si am aflat: 30.397. Dar in perioada 1-16 iulie (in 16 zile)? 23.299! Voua nu vi se pare ciudat? Pentru ca noua ni se pare furt, ca furtul la cantar. Si la fel s-au masurat absolut toate statisticile, nu doar cele din Prahova. Si cine stie cat am avut de pierdut pana acum din cauza sofismelor trafic.ro!
Problema-i alta: trafic.ro e prea ieftin si prea prost si a devenit mult prea raspandit...
Nu ca ar exista terme
