Un fizician, un biolog si un economist stateau la o cafea vis-à-vis de o cladire care parea nelocuita. Cum stateau ei acolo vad doi oameni intrand in cladire si – ceva timp mai tarziu – cum ies trei oameni. Fizicianul: Se pare ca masuratorile noastre initiale au fost eronate. Biologul: Cu siguranta s-au reprodus cat au stat in cladire. La care economistul observa:Daca ar mai intra o persoana in cladire, aceasta ar fi din nou goala, scrie Dragos Popa pe blogul Jeopardy.ro, citand din Seth Klarman.
Imi aduc aminte, prin anii 2000, cum un expat remarca faptul ca - in ciuda unor indicatori economici modesti sau negativi – numarul de masini noi si celulare era in continua crestere, semn ca distanta dintre economia oficiala si cea reala era destul de mare. Acum Romania pare ca se afla intr-o situatie stabila macroeconomic, visam la cresteri de PIB de peste 2%, o moneda nationala care se apreciaza, acorduri cu FMI pe cale de reinnoire, un CDS spread care se mentine in jur de 2%, pe scurt, semne ce par sa indice ca o ducem mai bine decat acum un an doi.
Cu toate acestea semnalele din economia reala vireaza rapid spre rosu, consumul este plat sau in scadere, vanzarile de masini au scazut de cinci ori in 5 ani, increderea in viitor este si ea din ce in ce mai scazuta. Daca China se contracta, UE va suferi iar exportul Romaniei pica si el sub semn de intrebare.
Cu o piata interna in cadere, cu investitii straine la nivel minim, cu venituri bugetare in scadere si un stat care opreste investitiile pentru a mari salariile, incotro ne indreptam? Care e formula noastra de crestere in afara de forta de munca bine educata si low cost pentru companiile multinationale ? Cum cream valoare adaugata, cum inducem cresterea nivelului de trai ?
Stiu, sunt intrebari generice, dar le pun pentru ca nu vad nici o strategie clara la nivelul guvernului, n
