Scris de Monica Ardelean - Costurile debranșării te obligă să rămâi fidel unui sistem de care ai vrea să scapi, dar nu mai poţi.
ARAD. Totul a pornit de la o sesizare a unui arădean (I.G.G.) legată de procedurile pentru debranşarea de la sistemul centralizat de încălzire. Un subiect despre care am mai scris și despre care vom mai scrie cu siguranță. Acel proiect pentru echilibrarea hidraulică a instalaţiei termice pe care CET îl cere pentru a aproba cererea de debranşare. Şi care costă cel mai mult. Argumentul adus împotriva obligativităţii acestui proiect este unul, de bun simţ, zicem noi și care ne face să ne gândim că, dincolo de argumentele tehnice aduse de CET, stă frica de a rămâne fără abonați. Arădeanul indică o situație similară care este tratată, însă, cu totul altfel.
„Repartitoarele de consum pe calorifere permit închiderea caloriferelor de către proprietari. Închiderea sau deschiderea caloriferelor nu duce la o dezechilibrare hidraulică a instalației?!”, se întreabă arădeanul. Situația e aceeași, doar că nu e vorba de debranșare, ci de închiderea caloriferului, care oricum rămân reci. Diferența decisivă constă în pierderea calității de abonat al CET, calitate pe care nimeni nu o poate pierde legal decât contra cost. Pe bani mulţi.Precizările CET
Reprezentanții societății de termoficare aduc în sprijinul deciziei lor o hotărâre a Consiliului Local din 2008, care are la bază legea 325 și care spune, la articolul 253, litera g, „să nu modifice instalaţiile de încălzire centrală, aferente unui imobil condominial, decât în baza unei documentaţii tehnice care reconsideră ansamblul instalaţiilor termice, aprobată de către furnizor”. Cât despre dezechilibrul creat de închiderea caloriferelor, echilibrarea termică devine obligația firmei care realizează contorizarea.O concluzie evidentă
Este evident că menținerea societății de termoficar
