Rectificare de buget la Husi, ca de obicei:

SCURTÃ, DAR CONCENTRATÃ Rectificarea bugetarã, respinsã în sedinta anterioarã a CL Husi, a trecut ieri de votul alesilor, în cadrul unei întruniri care, chiar dacã s-a desfãsurat în lipsa primarului, a fost aproape la fel de animatã! S-au cercetat sumele date la spatiile verzi, s-au luat la verificat banii alocati pentru întretinerea iluminatului public iar, în final, consilierul Cãciulã a tras… un fel de concluzie: “Hai cã vãd cã am bãtut câmpii cu totii, dar rãspunsurile tot nu le-am gãsit”!

Viceprimarul Ioan Valeriu Ciupilan i-a tinut locul edilului sef, Ioan Ciupilan, plecat, cu treabã, la Bucuresti. Si chiar dacã a avut doar un singur punct pe ordinea de zi, sedinta a fost efervescentã. Consilierii au… scos la tablã directorul economic al Primãriei, Safta Trofin, cãruia i-au cerut sã explice câteva sume din buget. “De ce a crescut cu aproape 30% suma alocatã îngrijirii spatiilor verzi? Vedem aici cã s-au alocat bani mai multi decât anul trecut si vrem sã stim de ce?”, au cerut acestia. “Sigur cã existã o notã de fundamentare, pe care o au cei de la Tehnic. S-au alocat banii în baza unor documente, în baza unei solicitãri”, a rãspuns Safta Trofin. “Unde este fundamentarea, vrem sã o vedem si noi”, a replicat consiliera Cãtãlina Popa, în asentimentul mai multor alesi. Viceprimarul Ioan Valeriu Ciupilan a încercat sã tempereze lucrurile: “Ei, lãsati, doamna Popa, cã, fãrã discutie, existã aceste note de fundamentare, cã doar nu s-a fãcut acest buget asa, aiurea, dupã ureche. Existã niste fundamentãri, dar cei de la <> sunt plecati la ora asta acasã. Dar dacã tot vreti, spuneti exact ce documente vreti, cã vi se vor pune la dispozitie. La <> e normal sã creascã suma prevãzutã, pentru cã avem acum si stadionul de îngrijit”, a spus viceprimarul.

Probleme cu “întretinerea iluminatului