Valentin Mircea, vicepreşedintele Consiliului Concurenţei, pune sub semnul întrebării decizia instituţiei pentru care lucrează de a aproba tranzacţia Auchan-Real cu o serie de condiţii ataşate. El afirmă astfel că nu era indicat să se impună restricţionarea preţurilor produselor din magazinele din Craiova şi Târgu-Mureş, ci mai degrabă scoaterea celor două hipermarketuri din tranzacţie. Cele două pieţe au ridicat o serie de discuţii deoarece în niciunul dintre cele două oraşe nu au magazine competitorii de la Cora şi Carrefour, singurul prezent fiind Kaufland.

Citiţi articolul integral pe www.zfcorporate.ro

Acest articol a apărut în ediţia tipărită a Ziarului Financiar din data de 06.08.2013

ZF Corporate este serviciul specializat de ştiri cu plată al Ziarului Financiar. Pentru a putea citi aceste ştiri trebuie să vă abonaţi la ZF Corporate sau la unul din cele 12 fluxuri ale sale, profilate pe sectoare de activitate (Bănci, Retail, Imobiliare şi altele). Detalii de abonare la ZF Corporate: Alexandru Matei (tel. fix: 0318.256.286, tel. mobil: 0766.606.994) sau trimiteţi un email cu datele dumneavoastră de contact prin care solicitaţi informaţii şi abonare la adresa alexandru.matei@zf.ro sau stefan.paraschiv@m.ro. Veţi fi contactat în maximum o oră.

Valentin Mircea, vicepreşedintele Consiliului Concurenţei, pune sub semnul întrebării decizia instituţiei pentru care lucrează de a aproba tranzacţia Auchan-Real cu o serie de condiţii ataşate. El afirmă astfel că nu era indicat să se impună restricţionarea preţurilor produselor din magazinele din Craiova şi Târgu-Mureş, ci mai degrabă scoaterea celor două hipermarketuri din tranzacţie. Cele două pieţe au ridicat o serie de discuţii deoarece în niciunul dintre cele două oraşe nu au magazine competitorii de la Cora şi Carrefour, singurul prezent fiind Kaufland.

@