Consilierii locali din Târgu-Jiu au dat raportul, la un an de la preluarea mandatului. Cât de harnici au fost aleșii municipali se poate vedea și din rapoartele de activitate întocmite şi depuse, conform legii, în spiritul transparenţei, cică. Deși toți se laudă îndeosebi cu prezența la ședințe, multe rapoarte sunt lipsite de substanță, pline de clișee, greșeli gramaticale sau expresii pompoase. Sunt consilieri care au considerat însă că nu este cazul să dea socoteală celor care i-au ales, manifestând un total dispreț. În schimb, aleşii care şi-au dat osteneala să-şi prezinte, cât de cât, activitatea pot fi număraţi pe degetele de la o mână. Se laudă că vin… la muncă!
În locul unei informări cu privire la problemele reale rezolvate, consilierii municipali se întrec în a ne asigura, la indigo, că au participat la şedinţele de plen şi la cele pe comisii de specialitate. Este ca și cum ar spune o măturătoare de la Edilitara că a venit la muncă… zi de zi. Simpla prezenţă la şedinţe nu poate fi însă apreciată a fi o acţiune menită a schimba în bine viaţa locuitorilor care i-au votat și de pe urma cărora primesc o indemnizaţie lunară. Aleșii nu contenesc a spune că au mers în judeţ, la întâlniri cu cetăţenii, că au ținut audiențe, că au participat la evenimentele publice la care au fost invitaţi și că au votat toate proiectele de hotărâri. Bătutul câmpiilor, „punctul forte” al lui Nădrag
Un raport lipsit de informații concrete este cel al fostului viceprimar Matei Nădrag. Consilierul local PNL precizează negru pe alb că „am acţionat pentru rezolvarea problemelor din comunitatea pe care o reprezint şi am adus la cunoştinţa factorilor de răspundere din cadrul Primăriei Târgu-Jiu sesizările făcute de către cetăţeni”. El aminteşte şi faptul că şi-a dat demisia din funcţia de viceprimar, „din motive personale”, la 23 august 2012, și că „prin intervenţiile mele (…