Scris de Călin Corpaş - Organismul din Capitală nu a avizat, încă, zona unitară de încălzire a CET. Există un precedent de anul trecut.
Miercuri, Consiliul Local a aprobat, la propunerea Executivului Primăriei, noul regulament de termoficare al municipiului, precum şi zonele unitare de încălzire în Oradea. Prin cele votate săptămâna trecută, aleşii locali s-au raliat gândirii primarului, de stabilire a unei zone în care încălzirea se realizează exclusiv în regim centralizat, prin CET, fără ca orădenii vizaţi să poată opta pentru alte sisteme. Zona unitară a fost botezată „A”, iar străzile neincluse în „A”, puţine la număr, fac parte din zona unitară „B”.Aici, locuitorii pot să se încălzează din surse alternative, altele decât CET. Aceasta deoarece, prin hotărârea adoptată acum, municipalitatea transmite că nu va mai investi deloc în reţelele din zona „B”. Nici pentru întreţinere, nici pentru extinderea reţelei. Motivul: străzile cuprinse în „B” nu ar fi îndeplini criteriile de eficienţă energetică şi economică pentru CET.Aviz cu bucluc
Anul trecut, Consiliul Concurenţei zădărnicea planurile municipale de stabilire a unei zone unitare de încălzire, stabilind că încalcă principiul libertăţii comerţului. Argumentele legale ale Primăriei erau contra-argumentate de prevederile legislative din domeniul comerţului şi a concurenţei. Pentru Consiliul Concurenţei, monopolul CET impus de autoritatea locală era, în 2012, unul evident ilegal.
Înaintea adoptării Hotărârilor de Consiliu Local ce vizează termoficarea în Oradea, l-am întrebat pe primarul Ilie Bolojan dacă Primăria deţine, de astă dată, avizul Consiliului Concurenţei. „Nu ştiu”, a fost răspunsul edilului-şef.
Într-un răspuns formulat vineri pentru Jurnal Bihorean, Consiliul Concurenţei, arată că sunt suspiciuni privind caracterul anticoncurenţial a unor prevederi adoptate miercurea trecută de Consi