Sentinţe diferite date pe baza aceloraşi probe de judecătorii gorjeni. I s-a întâmplat unui gorjean din satul Gureni, comuna Peştişani, care a ajuns la Tribunal fiind nemulţumit de modul de punere în executare a unei sentinţe. Dorel Pârvulescu a cumpărat de la Vasile Plai suprafaţa de 269 de mp în Peştişani pentru construcţia unei case, dar cumpărătorul a ocupat 329,36 mp. De aici până la judecată a fost doar un pas.

Pe scurt, Vasile Plai i-a vândut lui Dorel Pârvulescu un teren. Pentru că Pârvulescu a ocupat mai mult decât a cumpărat, cei doi au ajuns în instanţă. Judecătoria Târgu Jiu a decis efectuarea unor măsurători pentru stabilirea graniţei dintre cele două terenuri, dar executorul judecătoresc Florian Bîrsăşteanu nu a făcut corect măsurătorile, iar acest lucru este admis de prima instanţă. La a doua contestaţie, pe baza aceloraşi probe, omul pierde procesul, pe motiv că nu s-a prezentat la măsurători.

Nu contează ce s-a făcut

În 2011, familia Plai a câştigat procesul şi chiar cheltuielile de judecată, iar în 2013 a pierdut. „Am formulat în două rânduri contestaţie la executare împotriva executării silite a sentinţei din 11 noiembrie 2009, pronunţată la Judecătoria Târgu Jiu, rămasă definitivă şi irevocabilă, la cererea lui Dorel Pârvulescu. Prima dintre contestaţii a constituit obiectul dosarului din 2011 care mi-a fost admisă prin sentinţa civilă din 2012 dispunându-se anularea procesului verbal încheiat la 1 august 2011 de executorul judecătoresc Florian Bîrsăşteanu şi obligarea acestuia la efectuarea unei noi puneri în posesie cu respectarea dispozitivului sentinţei din 2009“, a declarat Vasile Plai. Efectuarea măsurătorilor nu a început de la limita de est a proprietăţii lui Pâvulescu, aşa cum ar fi trebuit, ci dintr-un punct stabilit arbitrar de executor, a admis instanţa.

În 2012, lui Vasile Plai i-a dat câştig de cauză judec