Judecătorul TB care l-a condamnat pe Olosz Gergely la şapte ani de închisoare pentru trafic de influenţă comentează, în motivare, noul Cod Penal, spunând despre acesta că prevede pedepse "mult mai blânde" pentru corupţie, iar din acest motiv fostul senator a urmărit tergiversarea dosarului.

În acest context, judecătorul Mitu Stegaru de la Tribunalu Bucureşti (TB) susţine, în documentul citat, că prevederile noului Cod Penal nu ar face "nimic altceva decât să încurajeze săvârşirea de infracţiuni de corupţie, ca şi când România nu ar fi catalogat cel mai corupt stat din UE, ci ar fi privit ca un stat din Scandinavia".

"În ciuda materialului probator administrat atât în faza de urmărire penală, cât şi cu ocazia cercetării judecătoreşti (declaraţiile coinculpatilor pur şi simplu l-au pus cu spatele la zid pe inculpatul Olosz), acesta a ales să uzeze de dreptul la tăcere, singurul lui ţel şi al apărătorilor săi fiind tergiversarea soluţionării cauzei, în speranţa că mai devreme sau mai târziu va intra în vigoare noul Cod penal care din păcate prevede pedepse mult mai blânde nu numai pentru toate infracţiunile, dar mai ales pentru cele de corupţie, adoptarea noului Cod Penal în opinia noastră nefăcând nimic altceva decât să încurajeze săvârşirea de infracţiuni de corupţie ca şi când România nu ar fi catalogat cel mai corupt stat din UE, ci ar fi privit ca un stat din Scandinavia", se arată în motivarea sentinţei Tribunalului Bucureşti.

Judecătorul insistă şi ulterior, în motivare, pe ideea că noul Cod Penal prevede pedepse "atât de blânde pentru faptele de corupţie".

Astfel, conform documentului citat, fostul senator "şi-a dat demisia din Parlament «probabil din respect faţă de justiţie şi a se pune la dispoziţia acesteia», cauza ajungând astfel pe rolul Tribunalului Bucureşti în speranţa deloc deşartă că până la rămânerea definitivă a unei ho