*Sandu şi Dragomir lăudau ideea barajului în urmă cu o lună, dar ieri s-au sucit şi şi-au pasat responsabilitatea pentru haosul creat. Martorii la şedinţa CEx din 6 iulie povestesc un episod straniu cu preşedintele FRF în prim-plan

*Pasatori profesionişti, conducătorii FRF şi LPF au aruncat vina haosului creat de barajul Rapid - Chiajna dintr-o parte în alta

La aproape o lună după ce Comitetul Executiv al FRF a creat un monstru – barajul Rapid – Chiajna – şi la trei zile după ce TAS a venit şi a răsturnat falsul univers în care trăiesc conducătorii fotbalului nostru, Mircea Sandu a apărut în faţa jurnaliştilor. Scopul era uşor de intuit, la fel şi discursul ce a urmat.

Dragomir, partenerul lui Mircea Sandu din Comitetul Executiv, se aştepta să fie „înţepat” de prietenul de la FRF. A stat cu telefonul pe masă o oră şi un sfert, atât cât a ţinut discursul „Naşului”, apoi a pornit la atac. Cei mai buni mijlocaşi din ţară, experţi în a pasa vina dintr-o parte în cealaltă, s-au duelat o zi întreagă, deşi în urmă cu o lună lăudau barajul născut prin călcarea în picioare a regulamentelor.

Sandu, fantoma din stenograme

„Azi pot să vă spun că eu am votat împotrivă! Am fost singurul, dar majoritatea a decis”, spune mândru Sandu în timp ce scoate din plic dovada. Adică săpunul. Camerele din sală fac zoom pe hârtia în spatele căreia se ascunde faţa satisfăcută a „Naşului”. Pe 6 iulie însă Mircea Sandu avea o altă atitudine. „Asta e cea mai bună soluţie”, le transmitea preşedintele FRF celor care urmeau să voteze „după cum le dicta conştiinţa”. Sugestia pentru cei cu drept de vot nu se regăseşte însă în stenograma şedinţei de acum o lună. „Să nu se consemneze asta”, a cerut atunci, conform martorilor, Mircea Sandu, care îşi pregătea din timp ieşirea din încurcătură.

Acum, când la vedere sunt doar înscri