Cazul lectorului Olesia Mihai, care era suspectată că şi-a plagiat lucrarea de doctorat, este pe masa comisiilor Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare, cu propunerea de retragere a titlului de doctor. Conducerea Universităţii „Alexandru Ioan Cuza“ (UAIC) a înaintat o astfel de cerere după ce rezultatele iniţiale au fost confirmate de către o comisie alcătuită din profesori ai Facultăţii de Litere
„Pe baza documentelor realizate de către comisia de specialitate şi de către cea etică noi am înaintat Senatului propunerea de a retragere titlul de doctor, care a aprobat-o, iar apoi am formulat un material la care am anexat toate documentele menţionate anterior pe care le-am trimis la CNATDCU şi la minister. Aceasta este procedura pe care am urmat-o conform legii şi a codului de etică, însă oricum ea şi-a dat demisia şi nu mai are nici o relaţie cu universitatea, prin urmare noi nu putem decât să luăm act de o eventuală decizie a CNATDCU“, a declarat prof.univ.dr. Vasile Işan, rectorul instituţiei de învăţământ superior. Reamintim faptul că, în prima parte a lunii mai a anului curent, lectorul Olesia Mihai a fost acuzată de către administratorii platformei integru.org că şi-ar fi plagiat aproape integral lucrarea de doctorat, lucru confirmat şi de către autorul tezei originale, Jay W. Ruud, de la Universitatea din Wisconsin, Milwaukee, Statele Unite ale Americii.
De la referate pe net, la licenţe şi disertaţii
Însă, în ciuda descoperirii unor cazuri mai răsunătoare, de la doctoratul prim-ministrului Victor Ponta şi până la articolele ştiinţifice duplicate de către prima propunere a noului-format Guvern Ponta pentru fotoliul de ministru la Educaţie, Ioan Mang, problema plagiatului în învăţământului superior şi a cercetării din România rămâne „de speriat“, fără a avea soluţii concrete. Memb
