Falimentul Olservmin a fost pus de către sindicalistul Gheorghe Etăgan, preşedintele CA-ului, pe seama Complexului Oltenia, care nu şi-ar fi achitat serviciile pe care firma sindicală le-a prestat. Într-un fel, ţinta este managerul companiei, Laurenţiu Ciurel, care de la preluarea mandatului a anunţat că renunţă la serviciile prestate de firmele sindicale şi se axează pe contractarea lor de la Minprest Serv. Problema este însă că un raport al comisiei de cenzori de la Olservmin, din iunie 2012, scoate în evidenţă că la falimentul firmei „se lucra” de anul trecut, când datoriile erau duble faţă de creanţe. Culmea, deşi societatea avea datorii cu nemiluita, conducerea făcea achiziţii total inoportune. Una dintre ele, scoasă în evidenţă în respectivul raport, este cumpărarea în leasing a unui autoturism de teren de vreo 30.000 de euro.

Intrarea în insolvenţă a uneia dintre cele mai cunoscute firme de prestări servicii patronate de sindicalişti, Olservmin SRL, nu a survenit pe fondul „răcirii” relaţiilor dintre liderii mişcării sindicale şi conducerea Complexului Oltenia. Falimentul a fost aruncat, mai mult sau mai puţin direct, în cârca managerului CEO, Laurenţiu Ciurel, încă de la începutul anului.

Firmă pe profit, dar în lichidare!

Într-un interviu acordat recent de Gheorghe Etăgan presei locale, sindicalistul spunea că de vină pentru situaţia în care a ajuns compania este Complexul Oltenia, care nu şi-a achitat datoriile faţă de Olservmin. Mai mult, spunea că societatea „nu este într-o situaţie critică” pentru că are de încasat mai mult decât trebuie să dea la bugetul de stat. Etăgan vorbea de o datorie către buget de aproximativ 6 miliarde de lei vechi, iar creanţele ar fi undeva la 8 miliarde de lei vechi. Astfel, per ansamblu, societatea stătea destul de bine, însă dacă Ciurel nu a mai vrut să plătească, au băgat-o în lichidare judiciară. Totod