Magistraţii Tribunalului Bucureşti (TB) au motivat joi decizia de arestare preventivă a lui Omar Hayssam în dosarul în care este acuzat de delapidare şi înşelăciune: inculpatul a părăsit în mod fraudulos teritoriul României şi, lăsat în libertate, ar putea încerca din nou să se sustragă urmăririi penale şi i-ar putea influenţa pe ceilalţi inculpaţi.

TB a dat publicităţii joi motivarea deciziei prin care a dispus arestarea preventivă a lui Omar Hayssam, pe 2 august, în dosarul de delapidare şi înşelăciune, în care prejudiciul creat a fost estimat la aproximativ 20 de milioane de euro.

Tribunalul Bucureşti a reţinut în motivare că Omar Hayssam a părăsit în mod fraudulos teritoriul României, iar prin atitudinea adoptată şi acţiunile întreperinse "a vizat sustragerea de la urmărire penală şi chiar de la judecată, prezenţa la acest moment nefiind voluntară", potrivit Mediafax.

"Aceste elemente converg, în egală masură, în a contura şi riscul repetării unei asemenea conduite în cazul în care nu s-ar dispune arestarea preventivă, existenţa unor mandate de executare a unor pedepse cu închisoarea emise în baza unor hotărâri judecătoreşti definitive nefiind de natură a înlătura un astfel de pericol", arată magistratul TB în motivare, menţionând că hotărârile definitive pot fi supuse unei căi extraordinare de atac sau procedurii care vizează rejudecarea după extrădare, reglementată de articolul 522/1 din Codul de procedură penală.

Judecătorii au mai opinat că, dacă sirianul ar fi lăsat în libertate, acesta ar putea sa-i influenţeze pe ceilalţi inculpaţi din dosar.

"Instanţa apreciază că actele dosarului relevă şi riscul ca inculpatul să încerce să îi determine pe ceilalţi inculpaţi să dea declaraţii de natură a disculpa. Astfel, inculpatul Nasture Mihai (cumnatul lui Hayssam-n.r.) a declarat în cursul urmăririi penale că a fost influenţat în depoz