Diferenţele mari de note după contestaţii alimentează speculaţiile în jurul modului în care pot fi ocupate posturile în învăţămant O lucrare a ajuns de la 5,6 la 8,8 după reevaluare, fapt care ridică semne de întrebare asupra profesionalismului de care dau dovadă corectorii u mai puţin de jumătate dintre contestaţiile depuse au fost admise u candidaţii cu note titularizabile sunt aşteptaţi astăzi la IŞJ să-şi aleagă posturile

Şase candidaţi vranceni au obţinut note mai mari de 7 în urma rezolvării contestaţiilor depuse în urma susţinerii examenului de titularizare. În total, din cele 86 de constestaţii depuse, doar 33 au fost admise. Notele însă nu au fost modificate doar în sensul creşterii, ci au fost cazuri de note micşorate. Un astfel de caz este la educatoare, unde nota finală este mai mică cu 10 sutimi decat cea iniţială, dar şi a candidatului Jeno Barabas care a sperat ca nota de 6,70 obţinută iniţial va creşte cu 30 de sutimi pentru a se putea titulariza. Nu a fost aşa, nota sa finală scăzand la 6,40. Ghinionistă este şi învăţătoarea Alexandra Cărăuşu, care mai avea nevoie de 15 sutimi pentru a obţine nota minimă de titularizare, însă comisia de reevaluare a tezei a depunctat-o cu 20 de sutimi în urma recorectării, obţinand în final o notă mai mică.

Notă mărită cu peste 3 puncte

Cea mai mare mărire de notă este înregistrată la economic, administrativ, unde lucrarea Elenei Grecu, notată iniţial cu 5,60 a obţinut după reevaluare 8,80. Diferenţa consistentă, mai mare de 3 puncte, ridică serioase semne de întrebare şi alimentează speculaţiile în jurul modului în care pot fi ocupate posturile în învăţămant. Medii peste 7 au mai obţinut profesoarele de limba romană Mirela Maria Cîrlioru - notată iniţial cu 6,35 şi care după reevaluare a obţinut 7, Lăcrămioara Iuliana Teodorescu – notată iniţial cu 6,35 a obţinut 7,25, dar şi Ştefan Manol