Performanețele fotbalului românesc în cupele europene, unde patru din patru echipe sunt calificare în play-off-ul grupelor Champions League și Europa League, nu au corespondent și în deciziile celor care administrează și coordonează destinele fotbalului intern.

Declarațiile de ieri ale președintelui FRF, Mircea Sandu, care a spus că susține ideea revenirii Rapidului, dar și a CSMS Iași în Liga I a încins și mai tare spiritele în campionat. Reprezentanții cluburilor spun că Sandu ar face acest lucru, sensibilizat fiind de situația Rapidului a cărei galerie este în greva foamei de câteva zile dar și de faptul că, totuși, giuleștenii și-au câștigat dreptul pe teren, chiar dacă nu au primit licența de joc. Problema rămâne cu Iașul care, se știe, a mers spre coada clasamentului, în sezonul trecut, dar are pretenții, în continuare de Liga I.

Președintele executiv al clubului din dealul Copoului spune, totuși, că revenirea în primul eșalon ar fi o întoarcere la normalitate.

„Eu nu văd printr-o posibilă astfel de hotărâre dorinţa de a mulţumi toate echipele care îşi doresc să joace pe prima scenă, ci o decizie extrem de înţeleaptă. Un aspect pozitiv este acela că Liga I ar avea o şi mai mare răspândire geografică, iar un altul acela că va creşte durata în care se va juca fotbal pe an, deoarece acum echipele susţin meciuri oficiale timp de patru luni dintr-un total de douăsprezece”, a declarat Florin Prunea.

„Cred că domnul preşedinte al Federaţiei, Mircea Sandu, a avut dreptate. Cea mai bună soluţie, în contextul actual, este ca Liga I să aibă 20 de echipe. Am solicitat oficial acest lucru, printr-un memoriu adresat Federaţiei Române de Fotbal. În câteva zile, Comitetul Executiv al FRF va analiza solicitarea noastră, care sper să fie aprobată. Dacă se va întâmpla acest lucru, eu cred că vom fi primiţi în Liga I. În rest, nu mă