Dosarul de corupţie al preşedintelui CJ Vrancea, Marian Oprişan, se judecă cu viteza melcului la Judecătoria Cluj-Napoca. Anul acesta, procesul a avut doar patru înfăţişări, iar următorul termen a fost stabilit pe 4 octombrie 2013. De ce instanţa a respins întrebarea adresată unui martor: “Dacă cunoaşte la ce distanţă se afla terenurile inculpatului respectiv ale mamei inculpatului faţă de Complexul Căprioara?” Sursa: EVZ
Dosarul de corupţie al lui baronului USL de Vrancea, Marian Oprişan, este pe rolul instanţelor din data de 20 septembrie 2006. De 2513 de zile, judecătorii încearcă să dea o soluţie dar nu reuşesc, întrucât avocaţii preşedintelui Consiliului Judeţean Vrancea ridică tot felul de excepţii, iar Judecătoria Cluj Napoca dă termene lungi.
Anul trecut, "Evenimentul zilei" dezvăluia că poliţiştii vrânceni nu au dus la îndeplinire mandatele de aducere ale martorilor, iar unul dintre martori a minţit completul, deşi judecătorul avea pozele incriminatorii în faţă. Printre cei amendaţi era şi şeful Poliţiei Focşani. Marian Oprişan a fost amendat la unul dintre termene, deoarece a intervenit repetat peste una din persoanele audiate. Una dintre instituţiile păcălite, Consiliul Judeţean Vrancea, nu s-a constuituit parte vătămată, iar unul dintre complicii lui Marian Oprişan a decedat.
Cum fuge baronul USL Marian Oprişan de justiţie. Poliţişti, avocaţi şi acuzaţi amendaţi, martori care şi-au schimbat declaraţia
Anul acesta au fost doar patru termene de judecată: 28 februarie, 28 martie, 9 mai şi 27 iunie. Termenul următor a fost fixat mult după finalul vacanţei judecătoreşti: 3 octombrie. Marian Oprişan este apărat în instanţă de avocatul clujean, Gheorghiţă Mateuţ.
28 februarie 2013. Instanta a constatat că avocatul a doi inculpaţi au decedat. Cei doi acuzaţi, Valeria Teodorescu şi Ion Costeanu, au solicitat