- Editorial - nr. 156 / 10 August, 2013 Nu o data, in diverse ocazii (sedinte ale CRU, mai ales), liderii UDMR invoca faptul ca, in ultima perioada, ia amploare (se extinde) retorica nationalista antimaghiara. "Noi respingem acest lucru si le reamintim tuturor ca orice retorica antimaghiara se va intoarce impotriva celor ce o promoveaza”, spunea, batos, nevoie mare, la un CRU, Kelemen Hunor, presedintele UDMR, intr-un "raport” politic. Ceea ce "uita” Kelemen Hunor, dar si Marko Bela, emulul sau – autorul, de fapt, al sloganului cu respectiva retorica –, si toti ceilalti udemeristi, PPMT-isti, PCM-isti si alti …-isti este ca "retorica nationalista” nu apare din senin (precum, uneori, ploile de vara!), ci are un substrat, o explicatie, o cauza. Ea, retorica, este provocata, este o urmare (un raspuns) la cealalta retorica – cea sovinista, chiar iredentista. Cand incerci sa-ti impui punctul de vedere in probleme ce vizeaza o natiune, un popor (vezi tema regionalizarii) – desi tu nu reprezinti, ca minoritate, decat 5-6-7% din populatia Romaniei (din electoratul acestei tari), sa nu te astepti, chiar presedinte al UDMR fiind, ori europarlamentar ca Tökes, Sogor Csaba si alti… sogori, decat la… "retorica nationalista”. Si asta, pentru ca UDMR l-a luat pe "NU” – "NEM” in brate in toate problemele care nu-i convin. Iata cateva exemple (din foarte multe altele): "Noi nu acceptam nici formula 8, nici 8+2 (in problema regionalizarii – n.n.), intrucat nu rezolva problema judetului Mures (in paranteza, majoritar cu populatie romaneasca – n.a.), nici a judetelor Satu Mare, Bihor, Salaj. De altfel, intreaga reforma administrativa a demarat intr-o retorica antisecuiasca, spunea, la un moment dat, Kelemen Hunor, adaugand: "Directia noastra este directia rabdarii si nu intram in niciun acord care nu ne este favorabil”. "Sa spunem un «NU» hotarat pachetului de recomandari pe care l-am