Am impresia că unii dintre parlamentarii noştri au tot atîtea cunoştinţe de politică externă cît au fetele care se duc în grup să presteze prin lume servicii intime, fără să se asigure în ce regim se poate practica prostutiţia în ţările pe unde ajung. Îl văd acum pe Remus Cernea, deputat, care s-a dus, zice el, în prospecţiuni economice şi de strîngere a prieteniei diplomatice, în Taiwan, la invitaţia şi pe banii Taiwanului. Remus Cernea se victimizează după excursia asta gratuită, neînţelegînd de ce i se reproşează una, alta şi de ce i-a luat MAE paşaportul diplomatic, pe care-l avea de cînd era consilier al premierului Ponta. Joi, cînd a început să se discute în mass media despre expediţia lui Cernea şi a încă trei parlamentari români în Taiwan, l-am întrebat pe Cernea, dintr-un studiou de televiziune, în ce calitate s-a dus acolo, că auzisem că s-a bucurat de primiri oficiale. – Ca particular! îmi zice la început. Dar cu ce paşaport? îl întreb. Cu paşaportul de serviciu, îmi răspunde Cernea senin. – Păi, înseamnă că nu te-ai dus ca ca particular. Dar învitaţia din Taiwan în ce calitate ai primit-o, de Remus Cernea pur şi simplu, de luptător pentru drepturile omului sau de deputat? – De deputat, se minunează Cernea că-l întreb. – Asta înseamnă că nu te-ai dus în Taiwan ca simplu particular, am observat. – Am făcut o călătorie exploratorie, zice. – Te-a trimis cineva? Ai spus cuiva, ca parlamentar, unde ai de gînd să te duci? – Păi, nu, că iniţiativă… că explorare… că libertate parlamentară… N-o mai lungesc, patru parlamentari din trei partide – verzii, PSD şi PDL – s-au dus în Taiwan pe banii taiwanezilor, fără să înţeleagă cîteva chestii elementare de politică externă şi de reprezentare. Unul dintre cei patru e pedelistul Costică Canacheu, cel care se străduia acum cîţiva ani să demonstreze că aromânii nu sînt români, ci o minoritate naţională, care ar