Pe pagina sa de Facebook, expertul anticorupție Laura Ștefan spune că Dinel Staicu a fost eliberat printr-o decizie abuzivă a Curții de Apel București obținută prin corupție, numai că afaceristul n-a avut încredere să plătească banii înainte. Sursa: VLAD STĂNESCU

"Dineleeeee, ce făcui muicăăăă??? De ce n-avuseși încredere Dineleee?? (Sau despre cum neîncrederea între borfașii fără robe și cei cu robe lucrează în avantajul justiției).", își începe postarea Laura Ștefan, expert anticorupție.

Sursa citată amintește cum a fost eliberat Dinel Staicu din închisoare de onor judecători cărora la timpul respectiv nici procurorii DNA nici membrii Consiliului Superior al Magistraturii nu au putut să le facă nimic.

"Acum un an și jumătate Curtea de Apel București desființa printr-un recurs în anulare deciziile a trei instanțe, inclusiv una formată din colegi de-ai lor, casa sentința de 7 ani închisoare împotriva lui Dinel Staicu (pe atunci, după numele de domnișoară - al soției - Nuțu).

Decizia Curții era stupefiantă, un abuz flagrant. Din păcate pentru justiție și din fericire pentru borfași, nu era nimic de făcut: Da, DNA - probabil la exasperare - a deschis o acțiune penală împotriva celor trei judecătoare pentru abuz în serviciu și favorizarea infractorului. Însă, doar pe baza deciziei respective, în sine, oricât de scandaloasă va fi fost ea, nu se poate construi un astfel de caz. Plus că ar fi fost greu de obținut o condamnare oricum; probabil că judecătorii ar fi fost foarte puțin înclinați - pe bună dreptate - să condamne un coleg doar pentru că a judecat foarte, foarte prost, oricât de multă convingere ar fi avut că e vorba de rea-intenție. Nici CSM nu le-a sancționat, pe același motiv: în sine, decizia pe care o ia un judecător nu poate fi temei de sancțiune disciplinară. Așa că DNA a abandonat cazul."

Dezvăluirea din finalul postării este de-a