Presedintele partidului Noua Republica, Mihail Neamtu, sustine, intr-un interviu pentru Ziare.com, ca Uniunea Social Liberala nu mai este un bloc unitar si ca din cauza rupturilor din teritoriu, aceasta alianta se "sinucide lent, dar sigur". Mai mult, Mihail Neamtu este de parere ca daca nu ar fi fost Ion Iliescu la putere (presedinte onorific al PSD) Romania ar fi putut rivaliza astazi succesul Poloniei.
Cum credeti ca poate fi infrant USL-ul?
USL se sinucide lent, dar sigur. Guvernul ne ingroapa in biruri si datorii. Uniunea Ponta-Antonescu nu mai e neaparat un bloc unitar. Exista deja rupturi serioase in teritoriu.
Protocolul dintre PSD si PNL a fost suspendat in mai multe judete din tara. Cearta pe prada guvernarii va duce la destramare inainte de campania pentru prezidentiale din 2014. Electoratul roman isi doreste curatenia partidelor, inaintea unitatii abstracte.
Ati spus (intr-un alt interviu pentru Ziare.com) ca nu vedeti prioritara unificarea dreptei in Romania. Atunci cum imaginati "rasturnarea" USL prin mai multe formatiuni (PDL, Noua Republica, Miscarea Populara si Forta Civica) in timp ce ele se ataca reciproc, divizandu-si in acelasi timp si electoratul?
Noua Republica vrea simultan dialog si independenta. Asa se explica faptul ca la Congresul de infiintare al partidului am invitat sa vorbeasca personalitati recunoscute, precum Monica Macovei, Adrian Papahagi, Cristian Preda, Mihai Razvan Ungureanu, Sever Voinescu, Cosmin Alexandru sau Aurelian Pavelescu... Demersul nostru a fost sincer.
Afirmam asadar nevoia de respect reciproc, dar si diferentierea bazata pe substanta doctrinara, o grila etica exigenta (pentru ca n-am consacrat fosti lideri PRM sau PSD).
Noua Republica reprezinta culoarul conservator-reformist (pastram natura si cultura, dar innoim Statul), in timp ce P