Marian Oprişan spune că Legea 161 va trebui trecută prin Parlament, fie prin proiect de lege, fie prin iniţiativă legislativă, şi să o aducă la nivelul practicii Uniunii Europene.
Legea 161/2003, pentru prevenirea şi sancţionarea corupţiei, dată în timpul Guvernului Adrian Năstase, care a aprins spiritele în România din cauza faptului că foarte mulţi aleşi locali se află în stare de incompatibilitate, nu este nici pe placul preşedintelui Uniunii Naţionale a Consiliilor Judeţene din România, Marian Oprişan.
Într-o intervenţie în direct la România TV, Oprişan a admis că Legea 161 trebuie modificată.
”României îi lipseşte un lucru cât se poate de categoric, şi anume unificarea practicii judiciare. Vom cere Guvernului şi ministrului Justiţiei să vedem care sunt costurile pentru că este inadmisibil ca o acţiune a Agenţiei Naţionale de Integritate îndreptate împotriva unui ales local să primească într-o instanţă un verdict şi într-o altă instanţă un verdict. Legea 161 trebuie modificată. Este bine că legea este bună, este bine că legea este foarte clară, este bine că articolul 88 şi 87 nu lasă loc la interpretări, dar cu toate acestea articolele lasă loc unor eventuale abuzuri sau interpretări eronate din partea ANI. Toată lumea din presă face confuzie între calitatea de acţionar, membru al adunării generale a acţionarilor sau membru al consiliului de administraţie al unei societăţi subordonate autorităţii locale şi calitatea de preşedinte sau membru la unei asociaţii de dezvoltare intracomunitară, care are ca scop atragerea de fonduri europene pentru programele europene de interes local, regional sau intracomunitar. În SUA şi Uniunea Europeană nu există în acest moment conflict de interese între public şi public, ci doar între public şi privat. De aceea Legea 161 trebuie modificată”, a declarat Marian Oprişan.
Potrivit acestuia, Parlamentul este ce
