Gestul premierului a produs dezamăgire printre observatorii de la Chişinău şi pentru că Patriarhul rus a răspuns fără ezitare unei invitaţii a liderului regiunii separatiste transnistrene.

Decizia premierului Iurie Leancă de a înființa un comitet organizatoric pentru pregătirea vizitei patriarhului rus Kiril la începutul lunii septembrie a provocat mai multe critici la Chișinău, între altele pentru că ar reprezenta o încălcare a separației între biserică și stat. Relatează Liliana Barbăroșie:

Cunoscutul editorialist de la Chişinău, Nicolae Negru, a criticat astăzi în termeni duri decizia premierului Leancă de a înfiinţa un comitet guvernamental responsabil cu organizarea acestei vizite. În viziunea sa, Iurie Leancă îi umileşte astfel pe toţi acei care cred că evenimentele de la 1812, pe care vine Patriarhul să le consemneze la Chişinău, au jucat un rol nefast în istoria Moldovei întrucât au însemnat de fapt ocupaţia Basarabiei. La fel, premierul încalcă principiile separaţiei între biserică şi stat, mai crede analistul, şi se implică într-o acţiune de natură geopolitică rusă contrară aspiraţiilor europene ale guvernului moldovean:

„La noi conform constituţiei biserica este separată de stat, cultele religioase sunt separate de stat. Prin urmare ce treabă are guvernul cu vizita Patriarhului. Lasă să se ocupe Mitropolia şi Mitropolitul Vladimir cu această vizită. Pe urmă, care este semnificaţia vizitei – Patriarhul vine să sărbătorească 200 de ani de la sfâşierea Moldovei, de la ocuparea ei de către imperiul rus. E pur şi simplu stupefiant că un guvern al Republicii Moldova independente face acest gest de plecăciune în faţa stăpânului. Probabil e vorba de o anumită dependenţă a guvernului nostru, a guvernului Leancă personal, despre care noi nu ştim. Aş înţelege dacă ar veni premierul Rusiei, dar asta nu înţeleg. E treaba mitropolitului