Avem o țară minunată și o Justiție totalmente independentă! Nu există vreo implicare a politicului în Justiție,… Doamne ferește!

Cam așa ar suna o afirmație făcută într-o lume ideală. Din păcate, noi nu trăim într-o astfel de lume… Mai nou (sau mai vechi!), procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) încearcă să controleze nu dosar deciziile pe care le iau ei, ci și cele luate de colegii lor, judecătorii.

Astfel, pentru a se asigura că nu vor avea vreun eșec în cadrul instanțelor, cei de la DNA s-au gândit că n-ar fi rău să cheme vreo 10-11 judecători ieșeni la audieri, în diverse dosare, cu diferite plângeri, făcute de niște cetățeni oarecare. În acest mod, procurorii pot băga frica în judecători și le pot „arăta pisica“ de fiecare dată când e… necesar!

Nu spune nimeni că judecătorii sunt desupra legii și că nu ar trebui audiați, ferească Dumnezeu! Nu! Dar una e să audiezi / reții niște judecători într-un dosar bine întemeiat (vezi cazul Buliga!), iar alta e să-i chemi pe unii din două în două săptămâni, să le faci plângeri tu, în calitate de procuror DNA, să-i șicanezi constant, în speranța că nu vor mai îndrăzni vreodată să caseze vreo sentință sau să trimită înapoi cauza la DNA, pentru refacerea urmăririi penale, mai ales dacă dosarul e întocmit în bătaie de joc!

În fapt, un judecător „a îndrăznit“ să întoarcă un dosar făcut de cinci (!) procurori DNA, pentru că pur și simplu era întocmit în bătaie de joc! Așadar, doi dintre cei cinci procurori vizați s-au simțit… lezați și au decis să-i facă plângeri peste plângeri acelui judecător, în ciuda faptului că nu aveau o bază reală în acest sens. Aceasta doar pentru a-l șicana sau (și mai bine!) pentru a-l determina să plece… C-așa-i în tenis! Poate că, vreodată, oamenii vor reuși să se preocupe de drumul și responsabilitățile lor, decât ale altora… Poate!

Avem o țară minu