Eşecurile naţionalelor de juniori ale României nu mai miră pe nimeni, ci doar încăpăţânarea puştilor de a rămâne cantonaţi în tiparul sumbru al ultimilor ani. Marţi au fost trei ceasuri negre pentru fotbalul juvenil românesc:
Under 21: România – Cipru 0-2. Selecţioner: Emil Săndoi
Under 19: România – Danemarca 0-4. Selecţioner: Ionel Augustin
Under 18: România – Moldova 1-1. Selecţioner: Ion Dumitru
Unele circumstanţe atenuante ar putea avea „Liţă” Dumitru: a fost numit de puţin timp ca principal la „U 18”, iar adversara a fost cu un an mai vârstnică. Dar chiar şi aceste explicaţii pălesc în faţa faptului că moldovenii au terminat meciul cu un om în minus, iar prin tradiţie i-am bătut mereu. În ce priveşte cele două eşecuri, sunt cu atât mai greu de digerat cu cât în teren s-au aflat jucători precum Stanciu, Iancu, Rotariu sau Bălaşa, care şi-au dovedit valoarea cu echipele de club.
Demis pentru „indisciplină”, nu pentru lipsă de rezultate!
Viitorului fotbalistic al României a radiografiat intens în ultimul timp, numeroase voci avizate încercând să scuture fenomenul de suficienţă, de interese şi de proastă organizare. După meciurile de marţi, ProSport i-a cerut părerea lui Ovidiu Stângă, fostul selecţioner al naţionalei Under 19, demis anul trecut după unele acte de indisciplină produse de jucătorii săi la Novi Sad, la turneul de elită pentru Euro 2013. Şcolit în Olanda, purtătorul unei viziuni care i-a încântat pe toţi la numirea sa, Stângă a atins în doar câteva fraze patru dintre problemele majore ale fotbalului juvenil.
1.DECIZII GREŞITE
Ovidiu Stângă: „Am rupt orice legătură cu fotbalul din România, dar pot doar să presupun că vina aparţine celor care coordonează loturile de juniori”. Completare ProSport. La loturi, nu antrenorii au ultimul cuvânt în ceea ce priveşte selecţia, ci
