Domnul Ion Cristoiu este în vacanţă. Întreaga perioadă în care maestrul va lipsi din pagina ziarului cu texte la zi despre tumultoasa viaţă politică, Evenimentul zilei va republica editoriale şi articole din anii de început ai gazetei. Astfel, cititorii îşi vor reaminti sau vor descoperi cum arăta „România lui Ion Cristoiu” în anii 1992-1997. Cu siguranţă, vor stârni interes evenimente care au zguduit ţara în acea perioadă, au marcat destine şi au impresionat publicul. (Simona Ionescu)

Regele respinge propunerea P.N.L.

Într-un fax primit cu puţin înainte de ora închiderii ediţiei, Biroul de presă al Regelui Mihai răspunde propunerii liberalilor. Formulările politicoase nu reuşesc să îmblânzească duritatea răspunsului: Regele declină oferta Partidului Naţional Liberal. Se arată limpede, în acest text, că Mihai I e decis să vină în fruntea ţării numai şi numai în calitate de suveran.

Răspunsul Regelui, dat înainte ca delegaţia liberală să plece la Versoix, lasă loc la numeroase presupuneri. Scenariile avansate de Convenţie, ca şi de majoritatea partidelor politiece din România privind adevăratele intenţii ale d-lui Radu Câmpeanu, capătă credibilitate. Rămâne doar de stabilit care din ele e cel adevărat. Cacealma a liderului PNL? Capcană întinsă Regelui? Instrument al echipei Iliescu în încercarea de a destabiliza Convenţia?

Ca analist politic prudent, lăsam d-lui Radu Câmpeanu, în editorialul de ieri, o marjă de siguranţă. În aceeaşi postură nu mă precipit să dau cu pietre în liderul PNL. Până la dezvăluirea totală a adevărului, nu pot să nu susţin că rămân credibile şi alte ipoteze. Ca, de exemplu, cea a unei înţelegeri între Rege şi Radu Câmpeanu. Iar Regele, văzând reacţia din ţară, a Convenţiei mai ales, să fi dat înapoi. Pledează în favoarea acestei presupuneri şi faptul că răspunsul Regelui n-a fost dat imediat după decizia liberalilor, ci du