Curtea de Apel Galați a stabilit că încălcarea obligației legale de a traversa doar prin locurile permise, respectiv pe marcajul pietonal, atrage culpa concurentă a victimei în producerea accidentului rutier, la evidențierea culpei contribuind și faptul că victima avea o alcoolemie de 1,40%0, stare care afectează atât capacitatea decizională cât şi pe cea motrice. Sursa: protv.ro

În speţă, reţinând că victima s-a angajat în traversarea străzii la o distanţă de 3-4 m de trecerea de pietoni, iar şoferul, datorită neatenţiei, la efectuarea virajului spre dreapta, nu a frânat în timp util şi a acroşat-o pe aceasta cu bara din faţă a autoturismului, proiectând-o pe capota autoturismului şi ulterior, pe carosabil, Curtea de Apel a apreciat că şoferul şi victima, au fiecare o culpă de 50% în producerea accidentului rutier. Este vorba de Decizia penală nr. 394 din 14 martie 2013 pronunţată în recurs de Secţia penală a Curţii de Apel Galaţi având ca obiect uciderea din culpă/art. 178 C. P., potrivit site-ului juridice.ro

În final şoferul a fost condmanat la un an d eînchisoare cu suspendare pentru ucidere din culpă şi la plata unor daune morale şi materiale. "Cu toate acestea, ţinând cont de culpa concurentă a victimei în proporţie de 50%, urmează ca despăgubirile materiale către D.M.(în nume propriu şi ca reprezentat al numiţilor D.G. şi C.D.L.) şi cele către partea civilă S.C.U. "Sf. A A" G, să fie reduse la jumătate, de la 20.000 lei la 10.000 lei, respectiv de la 2.349,29 lei la 1.174,65 lei," susţin judecătorii.

"Victima avea obligaţia legală să traverseze drumul public doar prin locurile permise"

"Atât procesul-verbal de cercetare la faţa locului din 5.08.2011, cu schiţa şi planşa foto aferentă, cât şi raportul de expertiză tehnică auto întocmit de expertul tehnică auto D.G., stabilesc că victima D.M. a traversat strada