Miscarea New York Times de a scrie un articol foarte critic la adresa Fundatiei Clinton, condusa de Bill si Hillary, pare cel putin ciudata in ochii jurnalistilor din presa britanica, acestia calificand articolul ca fiind "un semn ca familia Clinton decade".

Potrivit The Telegraph, cotidianul liberal american nu are niciun scrupul in a face praf fundatia conservatoare, iar citatul "criminal" ar putea fi urmatorul: "Cu tot succesul sau, Fundatia Clinton a devenit un real motiv de ingrijorare legat de rotatia membrilor din Consiliul de Administratie, care pare a fi supus conflictelor de interese. In ciuda marilor sume de bani care intra in vistieria fundatiei, deficitul este de prea multe milioane de dolari".

Clinton a primit 500.000 de dolari pentru un discurs

In urma cu un an, Bill Clinton s-a intalnit cu avocatii si consilierii sai pentru a analiza progresele fundatiei si a ajuns la concluzia ca "totul e varza".

De multe ori fundatiile rezista numai datorita numelui pe care il poarta. In ultimul timp, nici faptul ca Hillary si Chelsea, fiica fostului cuplu prezidential, au inceput sa se implice in activitatea organizatiei nu a parut sa reinvie activitatea acesteia.

Presa americana mai aprecieaza ca familia Clinton nu a fost capabila sa separe dorinta de a-i ajuta pe altii de cea de a se ajuta pe sine. Ambitiile prezidentiale ale lui Hillary nu au cum sa ajute, iar unele actiuni par mai mult decat suspecte.

De exemplu, umbla vorba ca Clinton Global Initiative a cumparat un bilet de avion pentru actrita Natalie Portman dar si pentru cainele acesteia, pentru a asista la un eveniment organizat in 2009.

Miscarea New York Times de a scrie un articol foarte critic la adresa Fundatiei Clinton, condusa de Bill si Hillary, pare cel putin ciudata in ochii jurnalistilor din presa britanica,