> Profitând de incoerenţa cadrului normativ, marii rău-platnici îşi abandonează firmele cu datorii, deschizându-şi altele noi > Recuperarea a 2,1 milioane de lei este foarte dificilă, întrucât Primăria este nevoită să se înscrie la masa credală, la care prioritate au băncile şi Ministerul Finanţelor Publice

Legea insolvenţei este una foarte „permisivă”, actul normativ trebuind obligatoriu modificat, a declarat, într-o conferinţă de presă, Ion Lungu, primarul municipiului Suceava. Edilul-şef susţine că prevederile legale în vigoare permit deschiderea procedurii şi de către agenţi economici viabili care, profitând de incoerenţa cadrului normativ, abandonează firmele cu datorii şi îşi deschid altele noi.

„Este ca la doctor, putându-se cere intrarea în insolvenţă chiar şi atunci când firma nu este foarte bolnavă. Aceasta deoarece, odată cu declanşarea procedurii, sunt suspendate toate penalităţile, achitarea creditelor, executarea silită, iar, între timp, cei în cauză îşi deschid o altă firmă, lăsând toată boală pe cea pe care au adus-o în insolvenţă. Aşa au procedat foarte multe societăţi, această problemă fiind una de amploare naţională” relevă primarul Sucevei.

Ion Lungu susţine că 42% din creanţele de 49,6 milioane de lei ale municipalităţii, adică 2,1 milioane de lei, reprezintă obligaţiile datorate către bugetul local de firme aflate în procedura insolvenţei sau cea a falimentului. El arată că, în acest context defavorabil, încasarea creanţelor locale devine foarte dificilă, Primăria fiind nevoită a se înscrie la masa credală, la care prioritate au băncile şi Ministerul Finanţelor Publice. „Există o modă acum, chiar şi agenţi economici sănătoşi sau relativ sănătoşi declarându-şi insolvenţa. Din acel moment, Primăria este legată de mâini şi de picioare în a executa sumele respective de bani”, arată şeful executivului. El precizează că în cauză