Avem o certitudine - USL a pierdut referendumul de suspendare a presedintelui Traian Basescu (si) din cauza atitudinii prostesti, radicale, fata de comunitatea maghiara, din perioada Opozitiei, dar si de imediat dupa. Nu exclusiv, dar a cotat enorm.

7% din populatie reprezinta maghiarii, dar, la o prezenta mai ridicata decat cea a romanilor, ar fi putut insemna 10-12%. S-au prezentat foarte putini.

Pentru USL, lectia e ca nationalismul deseori isteric le-a adus voturi, dar le-a adus si mari pierderi. S-ar putea sa le mai aduca. Pentru ca stiti ce? Nu este deloc exclus ca maghiarii sa fie cei care vor mai decide ceva - alegerile prezidentiale din 2014.

Ultimele doua alegeri s-au castigat "la mustata", cu 2,5, respectiv 0,6%. Ganditi-va cam care e rolul maghiarilor aici. S-ar putea sa aiba rolul decisiv.

Jocul cu electoratul maghiar nu e nou, se practica dintotdeauna. Traian Basescu, probabil singurul candidat care a castigat si majoritatea voturilor nationalistilor cu sentimente antimaghiare, si pe ale maghiarilor, in acelasi timp, a intrat si el in jocul asta, din dorinta de a puncta electoral.

Pentru ca, asa cum mentiona si Gyorgy Frunda, sentimentul antimaghiar e inca foarte puternic in Romania. De asta Crin Antonescu a navalit, aproape disperat, intr-o conferinta de presa tinuta cand, conform propriilor declaratii, este inca in concediu (!), pentru a puncta si el pe subiectul asta. Atent insa, spre deosebire de alte dati, sa "perie" cu toata gura UDMR-ul, partid pe care pana mai ieri il facea praf si-l refuza la guvernare.

E interesanta o comparatie intre strategiile celor doi, pe acelasi teren fertil al electoratului maghiar si antimaghiar.

Problema lui Crin Antonescu este aceea ca nu prea mai are "gloante" electorale. A fost in crestere atunci cand ataca dur coruptia si prostiile