Christopher Balding, profesor la Peking University, a publicat un studiu care urmareste cateva indici ciudate din statisticile oficiale ale Chinei. El crede ca guvernul a manipulat intentionat date privind preturile caselor intre anii 2000 si 2011 pentru a-i iesi o inflatie mica.
Balding a facut patru observatii majore, arata qz.com. Prima intrebare pe care si-o pune e de ce datele privind constructiile nu reflecta masiva migratie interna? In ultimii 20 de ani, China a suferit o migratie uriasa de la rural catre orasele de coasta.
Dar datele oficiale arata ca preturile caselor din rural au crescut de trei ori mai rapid decat cele din urban. Balding e sceptic in privinta acestui fenomen.
De asemenea, el nu intelege de ce datele din constructii nu arata cresterea economica masiva a Chinei. In general, China spune ca preturile constructiilor private au crescut cu 8% pe an, intr-o vreme cand intreaga economie a crescut cu procente intre 8 si 10%.
E neplauzibil ca inflatia sa fie numai de 2,43%, cum o prezinta guvernul, in timp ce pretul real al constructiilor s-a prabusit cu 20%. Balding da argumentul urmator: in 2012, economia SUA, care se bazeaza enorm pe constructii imobiliare, a crescut cu 2,8% iar preturile caselor din zona urbana au crescut si ele cu 3%.
Balding se intreaba si de ce isi exagereaza China numarul de locuitori urbani. Cand face statistici despre cum pretul caselor ii afecteaza pe chinezi, statistica oficiala prezinta populatia in procent de 80% urbana si 20% rurala.
In aceeasi perioada, populatia urbana a crescut in China de la 36,2% la 51,3%. Impartirea arbitrara in 20% versus 80% permite Chinei sa subestimeze costul traiului zilnic prin exagerarea numarului de locuitori urbani.
In fine, se intreaba Balding, cum de raporteaza China atat de putini chiriasi? E totusi o
