L-au susţinut, spălat, periat ca, până la urmă, să le facă figura. La o lună de când premierul i-a semnat numirea în funcţia de ministru al Transporturilor, Ovidiu Silaghi intră în urmărirea penală a DNA pentru luare de mită, lăsându-i pe liderii USL să cureţe mizeria. „Regret că dl Silaghi se află în această situaţie. La momentul la care am făcut nominalizarea, nu a existat nicio acuzaţie”, s-a scuzat Victor Ponta, compătimindu-l ca şi pe fostul titular al aceluiaşi minister, Relu Fenechiu, condamnat, de curând, la cinci ani de închisoare. „Îl felicităm pe dl Silaghi pentru gestul de a-şi retrage candidatura”, a spus vicele PNL Daniel Chiţoiu, de parcă repectivul făcuse vreun gest grandios. Crin Antonescu, care repeta, nu demult: „Îmi menţin propunerea. În ceea ce mă priveşte, Ovidiu Silaghi poate fi numit şi mâine”, nu s-a făcut auzit, fiind, probabil, topit, din nou în vacanţă. Cât despre urmărit, acesta a calificat acuzaţiile DNA drept „aberaţii”, insistând că a renunţat la minister nu fiindcă ar fi vinovat, ci pentru a nu stânjeni guvernul.

Aşadar, un nou caz palpitant – din păcate fără stenograme, din cauza aparatelor de bruiaj – de descâlcit în justiţie, o nouă situaţie în care domnii Ponta şi Antonescu au dovedit că iau decizii proaste. Istoricul numirilor contestate este lung, începând cu miniştrii incompatibili prin verdict ANI şi sfârşind cu Relu Fenechiu, instalat în funcţie, deşi era judecat pentru un uriaş prejudiciu adus statului. După condamnarea acestuia din urmă şi, mai ales, după ce preşedintele Băsescu a amânat să semneze decretul de numire a lui Silaghi la Transporturi, insistând ca dl Antonescu să se mai gândească, era de aşteptat ca liderii USL să sufle şi-n iaurt. Nu au făcut-o, ba dimpotrivă, s-au repezit să ciugulească grăunţele inocenţei, din palma desemnatului, ca doi guguştiuci. Se poate pune, atunci, legitima întrebare, dacă