Litigiul dintre Primărie și firma primarului Dumitru Pantazi a fost tranșat în această dimineață la Tribunalul Iași. Dreptul la acțiune în justiție a municipiului Pașcani a fost considerat ca fiind prescris de către completul de judecători al instanței ieșene. Cu alte cuvinte Primăria nu mai are nici o pârgâie legală pentru a recupera acești bani dacă va pierde recursul ce va fi judecat la Curtea de Apel Iași.

Surprinzător este însă faptul că municipiul Pașcani nu a beneficiat în acest proces de asistență juridică, deoarece cel însărcinat de consilierii locali să achiziționeze serviciile unui avocat a uitat. Este vorba despre viceprimarul Vasile Axinte care a ales să plece în concediu decât să contracteze un avocat pentru recuperarea celor 22 de milioane de lei de la AgroComplex Lunca.

Mai mult, până acum municipalitatea nu a sesizat organele de control ale statului pentru identificarea funcționarului public care a facilitat ca dreptul de acțiune împotriva AgroComplex Lunca Pașcani să fie prescris. Menționăm că în campania electorală fostul primar Grigore Crăciunescu a declarat că pe acest subiect a făcut plângere la DNA Iași împotriva lui Neculai Rățoi, Dumitru Pantazi, Mircea Zuzan și Mihai Bodoașcă. Până acum nu au fost făcute audieri în acest caz, DNA Iași comunicând NewsPascani.com că nu poate da relații în dosarele în curs de cercetare.

Litigiul dintre Primărie și firma primarului Dumitru Pantazi a fost tranșat în această dimineață la Tribunalul Iași. Dreptul la acțiune în justiție a municipiului Pașcani a fost considerat ca fiind prescris de către completul de judecători al instanței ieșene. Cu alte cuvinte Primăria nu mai are nici o pârgâie legală pentru a recupera acești bani dacă va pierde recursul ce va fi judecat la Curtea de Apel Iași.

Surprinzător este însă faptul că municipiul Pașcani nu a beneficiat în acest proces